一般型软启动柜与其他启动设备的比较如下：

1. 与传统启动方式的比较：
* 传统启动方式，如直接启动，通常会产生较大的启动电流（额定电流的4至8倍）和启动转矩（额定转矩的0.5至1.5倍），这可能对电网和机械设备造成冲击。而软启动柜通过晶闸管调压技术，可以实现平稳启动，减少启动电流和转矩的冲击。
* 传统启动方式设备简单，但可能受到电网容量的限制，并且在启动时会有的电压跌落和对负载的冲击。而软启动柜则具有更好的电网适应性，能够减少电压跌落和对负载的冲击。
2. 与星角降压启动的比较：
* 星角降压启动是一种常用的降压启动方式，其启动电流和启动转矩相对较小，但仍然存在一定的冲击。而软启动柜则可以实现更平稳的启动，进一步减少启动电流和转矩的冲击。
* 星角降压启动需要电机引出6个端子，而软启动柜则不需要，使得接线更为简单。
3. 与变频器的比较：
* 变频器能够实现真正的软启动、软停止和调速，功能更为强大。而软启动柜则主要实现软启动和软停止，不具备调速功能。
* 变频器价格相对较高，而软启动柜则相对便宜，对于投入较小的项目，软启动柜可能更具经济性。
4. 与减压启动柜的比较：
* 减压启动柜一般常见的方式是自耦减压启动和Y-Δ启动。自耦减压启动具有启动转矩较大的优点，而Y-Δ启动适用于无载或轻载启动的场合。软启动柜则通过晶闸管调压技术实现平稳启动，具有更好的电网适应性和减少冲击的优点。
* 减压启动柜相对简单，但仅仅只是启动。而软启动柜还可以实现一些监控功能，具有更高的智能化程度。

综上所述，一般型软启动柜与其他启动设备相比具有平稳启动、减少冲击、更好的电网适应性等优点，并且在价格和智能化程度方面也有一定的优势。根据具体的应用场景和需求，可以选择适合的启动设备。